Advokat Žurić o novoj optužnici za pad nadstrešnice u Novom Sadu: To još ne znači početak sudskog postupka
Komentari16/09/2025
-21:02
Više tužilaštvo u Novom Sadu ponovo je podiglo optužnicu za pad nadstrešnice, nakon što je po nalogu Višeg suda dopunilo istragu. Optužnica tereti 13 osoba zbog pada nadstrešnice na glavnoj železničkoj stanici 1. novembra prošle godine, kada je poginulo 16 ljudi, a jedna osoba je teško povređena.
Advokat Boško Žurić ističe za Euronews Srbija da podignuta optužnica još ne znači početak sudskog postupka, jer mora da prođe fazu sudskog ispitivanja. Navodi i da je reč o složenom predmetu, sa velikim brojem okrivljenih i komplikovanim dokaznim radnjama, naročito građevinskim veštačenjima, što, dodaje, može produžiti trajanje postupka pre nego što počne glavni pretres.
"Imamo predmet optužnice za postojanje sumnje o izvršenju teškog dela protiv opšte sigurnosti, za koje je propisana kazna od dve do 12 godina zatvora. Međutim, ova optužnica još uvek treba da prođe fazu sudskog ispitivanja, da sud oceni da li postoji opravdana sumnja da su okrivljena lica koja su obuhvaćena optužnicom izvršila krivično delo“, objašnjava Žurić.
On podseća da je prvobitna optužnica podignuta 30. decembra prošle godine, ali da je u aprilu vraćena na dopunu istrage kako bi se dodatno ispitali svedoci i veštaci građevinske struke.

Tanjug/Nenad Mihajlović
"Po oceni tužilaštva, ti su dokazi izvedeni na način za koji oni smatraju da je dovoljno rasvetlio činjenično stanje, što je rezultiralo podizanjem nove optužnice“, dodaje Žurić.
Na pitanje o snazi optužnice, on ističe da bi bilo apsurdno da tužilaštvo ne očekuje da ona bude potvrđena, jer je u suprotnom, kaže, ne bi slali sudu.
"Teško je da mi kao javnost bilo šta ocenjujemo.Tužilaštvo očekuje da optužnica bude potvrđena, jer bi bilo apsurdno da podižu optužnicu za koju ne očekuju da će biti potvrđena. Iz njihovog ugla, sasvim je logično da smatraju da je optužnica kvalitetna i da će dovesti najpre do potvrđivanja, kasnije eventualno i do osuđenja", kaže.
Žurić objašnjava i da čak i nakon potvrđivanja optužnice pred Prvostepenim sudom, postoji mogućnost žalbe Apelacionom sudu, koji može poništiti optužnicu ili vratiti predmet na dopunu istrage.
"Dok Apelacioni sud pravnosnažno ne presudi u pogledu pravne valjanosti optužnice, ne možemo govoriti da je istraga završena i da se može očekivati skoriji početak glavnog pretresa“, navodi Žurić.

Tanjug/Nenad Mihajlović
On dodaje da je praksa da sudovi vraćaju optužnice na dopunu česta i da se to može ponavljati više puta.
"Tužilaštvo mora prikupiti valjane dokaze, a u svakom postupku je protok vremena bitan faktor, jer što je kraće vreme za prikupljanje dokaza, to bi ti dokazi trebali biti kvalitetniji“, kaže advokat.
Više postupaka u toku
U vezi sa pritvorom, Žurić smatra da bi bilo nelogično da lica koja su do sada bila na slobodi sada budu odvedena u pritvor, ali priznaje da se to teoretski može desiti. Pored ovog postupka u Novom Sadu, u Beogradu se vode još dva postupka pred Tužilaštvom za organizovani kriminal, koji su trenutno u fazi istrage.
"Oni su sada objedinjeni pred ovim tužilaštvom, ali za detalje nemamo preciznije informacije“, dodaje Žurić.
Na pitanje kada bi mogao početi glavni pretres, on objašnjava da to zavisi da li je neko od okrivljenih u pritivoru ili nije.
Tanjug/Nenad Mihajlović
"Ukoliko neko od okrivljenih lica bude u pritvoru u trenutku potvrđivanja optužnice, obaveza suda je da u roku od 30 dana zakaže glavni pretres. Ukoliko ne bude u pritvoru, glavni pretres se zakazuje u roku od 60 dana. Uz sve proceduralne radnje, minimum od podnošenja optužnice do početka suđenja je obično 2-3 meseca", naveo je.
Dodaje da je predmet složen, sa velikim brojem okrivljenih i komplikovanim dokaznim radnjama, naročito u vezi sa građevinskim veštačenjima, pa će pravni proces trajati duže dok se ne stvore uslovi za glavni pretres.
Podstimo, da bi optužnica stupila na pravnu snagu potrebno je da bude potvrđena od strane Višeg suda u Novom Sadu.
Komentari (0)