Nacional: Plenkovićevi ljudi vršili pritisak na uređivačku politiku N1 i Nove TV u Hrvatskoj

Hrvatski list "Nacional" dobio je prošle sedmice na uvid dokumentaciju koju je Brent Sadler, višestruko nagrađivani međunarodni novinar, poslao većinskim vlasnicima Nove TV u Hrvatskoj. U toj dokumentaciji, navodi Nacional, nalaze se prvi konkretni tragovi i kroz nju se bude sumnje da su neki ključni ljudi i pojedinci povezani sa administracijom hrvatskog premijera Andreja Plenkovića vršili pritisak na strane investitore pre kupovine Nove TV u Hrvatskoj. Prema Nacionalu, cilj pritisaka je bio uslovljavanje promena u vlasničkoj strukturi uticajem na uređivačku politiku medija.

Istražujući dobijenu dokumentaciju, Nacional je utvrdio da se radi o šefu kabineta premijera Plenkovića Zvonimiru Frka-Petešiću, nekadašnjem "pro bono" savetniku premijera Krešimiru Macanu i Kristini Laco, ključnoj osobi za krizne komunikacije u kompaniji Agrokor Ivice Todorića.

Hrvatski medij navodi da je detalje o spornom pritisku Plenkovićevih ljudi otkrio upravo Sadler 13. decembra 2018. godine kroz interni izveštaj koji je poslao Ludu Bamensu, izvršnom direktoru fonda KKR, koji je tada bio većinski vlasnik United Grupe.

"Neprimereni" uticaj i pritisak Plenkovića na medije

Prema njima, interni izveštaj je Sadler poslao i 30. januara 2019. godine Nikosu Statopulosu, partneru BC Partnersa, fonda koji je u to vreme preuzeo većinski paket akcija United Grupe, u čijem je vlasništvu i Nova TV u Hrvatskoj.

Sadler je bio ključna osoba za pokretanje N1 televizije na području Srbije, Hrvatske i BiH 2014. godine. Nacional podseća da je on u to vreme bio predsednik Odbora urednika N1, kao i da je imao značajnu ulogu u izgradnji uredničkog identiteta medija United Grupe u Srbiji, BiH i Hrvatskoj.

On je taj koji je, podseća Nacional, pisao smernice urednicima, održavao standarde usklađene sa CNN-om, imenovao ključne urednike. Međutim, svoju funkciju je napustio nakon nekoliko godina usled previranja u kompaniji.

 

Tanjug/HINA/Admir Buljubašić

Za Nacional je Sadler rekao i da je njegova zabrinutost za uređivačku nezavisnost medija bila izneta interno mnogo pre njegovog odlaska sa N1.

"Zabrinutosti koje sam izneo o uređivačkoj nezavisnosti, institucionalnoj memoriji i verodostojnosti unutar platformi United Media, bile su temeljenje na profesionalnim standardima i iznesene su interno - uključujući prema CNN-u i KKR-u, puno pre mog odlaska sa N1", naveo je on.

"N1 - istorija kontroverzi"

Nacional navodi da je jedan deo njegovog izveštaja sadržao i tragove mogućeg neprimerenog uticaja administracije premijera Plenkovića na uređivačku politiku Nove TV u Hrvatskoj, a poglavlje izveštaja koje se ticalo tog problema nosilo je naziv: "N1-istorija kontroverzi".

"Od samog početka emitovanja N1 se suočavao sa talasom kritika u kontinuitetu, posebno od vlada i vladajućih stranaka u regionu. Mediji i vodeći političari u Hrvatskoj i BiH pokušavali su umanjiti vrednost novinarstva N1 tvrdeći da srpski 'tajkun' Dragan Šolak, a posredno Dejvid Petreus iz KKR-a, kontrolišu N1 i stvaraju medijski monopol u regionu", navedeno je u izveštaju, prenosi Nacional.

Hrvatski medij navodi da je KKR uveo Sadlera u politički okvir početkom 2018. godine tako što ga je povezao sa ključnim kontaktima u hrvatskoj vladi kako bi izneo argumente da tzv. kontroverzni N1 zapravo jeste objektivan medij, kao i da je Nova TV biti u potpunosti odvojena od N1.

Sadler je, primećuje Nacional, u aprilu 2018. godine pozdravio odluku da se prekine bojkot N1 od strane hrvatske vlade, u kojem je saučestvovala većina, ako ne i svi funkcioneri kabineta premijera.

Youtube/Ika Ferrer Gotić/Screenshot

KKR je, prenosi Nacional, preko United Grupe zadužio Sadlera da sprovede pojačanu reviziju prakse N1 u prvom tromesečju 2018. godine.

Ovo je značilo, piše Nacional, da pre preuzimanja vlasničke strukture nad Nova TV u Hrvatskoj, ključni ljudi iz kabineta premijera Plenkovića žele da osiguraju da uređivačka politika Nove TV u informativnom programu neće biti identična politici koju sprovodi N1 u Hrvatskoj.

U tom smislu je Sadler zamoljen da napravi nove uređivačke smernice za Novu TV koristeći vlastiti priručnik pravljen za N1 kao primer, ali gde su se morale ukloniti sve reference na N1 televiziju.

Nacional navodi i da uređivačka politika N1, prema izveštaju Sadlera, nije bila po volji Plenkovića, jer se u njemu spominje bojkot gostovanja, koji je očito prekinut tek nakon što je su sprovedeni pregovori. Nacional zaključuje da je to primer očitog "neprimerenog političkog pritiska hrvatskog premijera".

Sadler održao više sastanaka sa ključnim ljudima iz Plenkovićevog kabineta

Brent Sadler je ostao nedostupan na nove pozive Nacionala u vezi sa ovim saznanjima. Međutim, izvor je za Nacional otkrio da je povodom uklanjanja bojkota gostovanja Plenkovića i njegovih ljudi na N1 Sadler održao više odvojenih sastanaka u Hrvatskoj.

Kako navodi hrvatski medij, Sadler se 4. januara 2018. godine sastao sa Krešimirom Macanom, koji se predstavio kao savetnik Plenkovića. Izvor navodi i da je Macanova kompanija "Manjgura" u to vreme radila za fond KKR.

Sadler se sastao i sa Zvonimirom Frka-Petešićem, a na oba sastanka se razgovoralo o uređivačkoj politici N1, dok su Macan i Frka-Petešić bili zainteresovani i za to da Nova TV ne menja svoju uređivačku politiku, te da se ne približava standardima izveštavanja N1 u Hrvatskoj.

Osim toga, dvojica Plenkovićevih saradnika su tražili i da N1 ne kritikuje vladu Andreja Plenkovića.

Osim sa njima, Sadler se, navodi izvor za Nacional, sastao i sa Kristinom Laco, koja je radila za Agrokor i vodila računa o interesima kompanije. Ona se Sadleru požalila na izveštavanje N1 i istakla da N1 u Hrvatskoj o dešavanjima u Agrokoru izveštava nekorektno, navodeći javnost na pogrešne zaključke.

Google Maps

Nacional navodi da je u to vreme kriza u Agrokoru bila na vrhuncu, koja je mogla da uzdrma administraciju Plenkovića, te da je i ovo primer pritiska na medije.

Hrvatski medij je za potrebe pisanja teksta kontaktirao i portparola Vlade Hrvatske Marka Milića.

Milić je za Nacional izjavio da im: "Nisu poznati navedeni izveštaji niti je Vlada na bilo koji način bila involvirana u poslovanje United Grupe kao ni u preuzimanje Nove TV. Vlada se nije mešala u uređivačku politiku N1 i Nove TV, poštujući slobodu medija i novinarstva".

Nacional navodi da je dokumentaciju dobio putem mejla, s većim brojem druge interne dokumentacija u kojoj se referiše na sukob suvlasnika unutar United Media.

Oni podsećaju da je United Media ove godine promenila vlasničku strukturu, te da je njen manjinski vlasnik Dragan Šolak ostao bez svojih pozicija uticaja u kompaniji.

Izveštaj bio dostavljen OCCRP-u, ali nije korišćen

Kada su u pitanju navodi u regionalnim, pa i srpskim medijima, da je Brent Sadler kandidat za poziciju izvršnog direktora United Media u Srbiji, Nacional ističe da se u javnosti pojavio i tekst OCCRP-a (Projekat izveštavanja o organizovanom kriminalu i korupciji) o dešavanjima u United Media.

Prema njima, njihov izvor, koji im je dostavio internu dokumentaciju, istu je prvobitno dostavio upravo OCCRP-u, kako bi ukazao na "ozbiljne propuste i nedostatke konteksta" u priči OCCRP-a objavljenoj 27. avgusta 2025. godine naslovljenoj sa "Šef Telekoma i CEO United Groupa u pregovorima o slabljenju poslednjeg nezavisnog emitera u Srbiji".

profimedia

Izvor Nacionala navodi da je upozorio OCCRP i dostavio paket primarnih dokumenata koji, kako je naveo, demantuje deo OCCRP-ovog izveštaja u gura narativ o "zarobljavanju medija" koji uključuje Euronews Srbija, Bloomberg Adria i Newsmax Balkans, kao projekte povezane sa Telekomom Srbija, zanemarujući da postoje licencne strukture, uređivački zaštitni mehanizmi trećih strana i nezavisne revizije koje su već u javnim dokumentima.

Među dokumentima koji su dostavljeni Nacionalu, izvor je naveo i izvorni ugovor CNN-a sa N1, koja govori o uredničkim standardima. Izvor navodi i da je OCCRP potvrdio da je primio dokumentaciju, ali ništa od toga nije spomenuo kada je opisivao uređivački rad N1/United Media.

Među poslatim dokumentima, navodi Nacional, nalaze se i izveštaji s primerima kojima se upozorava na moguće proruske narative u pojedinim izveštajima, kao i primerima navodnog pristrasnog izveštavanja te televizije o nekim stranim investicijama u Srbiji.