Gajić: Očekivano vraćanje na dopunu optužnice za pad nadstrešnice,sadržavala propuste

Advokat Vladimir Gajić izjavio je da je očekivao da Viši sud u Novom Sadu vrati optužnicu za pad nadstrešnice na dopunu istrage jer je, kako je rekao, optužnica sadržavala "nekoliko kolosalnih propusta". 

Gajić je za Tanjug rekao da je jedan od tih propusta otklonilo Više javno tužilaštvo u Beogradu optužnicom protiv lica koja su u optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu tretirana kao svedoci.

"Jedan od tih kolosalnih propusta je zatvorilo Više javno tužilaštvo u Beogradu optužnicom protiv lica koja su u vezi sa izdavanjem dozvole za probni rad nadstrešnice u Novom Sadu, takođe ta lica su bila tretirana kao svedoci, a sada su u optužnici Višeg javnog tužilaštva u Beogradu", naveo je Gajić. 

Prema njegovom mišljenju, drugi propust je utvrđen i u zaključku veštačenja koje je obavio Tehnički fakultet u Novom sadu. 

"Zaključak veštačenja ukazuje na propuste i posredno na lica koja su u vezi sa propustima, a koja imaju uzročno-posledičnu vezu sa propustima i padom nadstrešnice i pogibijom ljudi", rekao je Gajić.

Prema njegovim rečima, među propustima su osobe koje su optužene bez dokaza, a kao primer on navodi nekadašnjeg ministra građevinarstva i infrastrukture Gorana Vesića. 

"Ključna stvar koja mu se stavlja na teret je da je otvorio Železničku stanicu, a ona nije otvorena jer je on prisustvovao svečanom otvaranju, već na osnovu dozvole za probni rad koja je moguća po Zakonu o izgradnji", smatra Gajić. 

On je naveo da će morati i da se odluči koji sud će suditi u ovom slučaju jer, kako kaže, nije moguće da sude za istu stvar i beogradski i novosadski sud. Gajić očekuje da će beogradski sud potvrditi optužnicu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. 

Viši sud u Novom Sadu danas je vratio na dopunu istrage optužnicu koja je podignuta protiv 13 osoba zbog pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u tom gradu 1. novembra prošle godine.